Dabar pažiūrėkite, aš nesu tas žmogus, kuris reguliariai menkintų pagrindinę žiniasklaidą, nes manau, kad iš esmės esu jos dalis.
Nesu sąmokslo teoretikas „pabusk, avelė“, manantis, kad MSM kažkaip nori jus apgauti, nors šiais laikais tai vis populiarėja.
Negana to, aš labai įtariai žiūriu į žmones, kurie sakinius pradeda žodžiais „aš ne…“, o po jų seka „…bet“, nes tai, kas vyksta tarp šių dviejų sakinių, labai dažnai nerimą kelia tai, ką jie galvoja.
Tačiau su šiais įspėjimais galima pasakyti: aš nesu sąmokslo teoretikas, manantis, kad pagrindinė žiniasklaida nori jus apgauti, tačiau neseniai du nacionalinių laikraščių apžvalgininkai iškėlė problemą, kuri privertė mane tikrai suabejoti jų rimtumu.
Žinoma, aš kalbu apie automobilių statymą įlankoje. Nemaniau, kad šiuo klausimu turėjau ypač tvirtą požiūrį.
Paprastai, nors ir ne išimtinai, važiuoju atbuline eiga į statmeną stovėjimo vietą. Visada darė. Tikriausiai visada bus. Man lengviau grįžti į įlanką, o paskui tikrai lengviau iš jos išvažiuoti.
Tai apie dalykų pradžią ir pabaigą. Aš tai darau, pamirštu apie tai ir nekelsiu jokios ypatingos valios tiems, kurie nori įkišti nosį į vidų; Aš tiesiog tyliai galvoju, kad jie absoliučiai laukiniai, ypač jei jiems užtrunka amžius ir aš laukiu, kol praeis.
Maniau, kad dauguma žmonių giliai viduje žino, kad atbuline eiga į erdvę yra objektyviai geriau, o vienintelis trūkumas – ir pripažinsiu, kad tai tikras – yra tai, kad gali būti sunku pasiekti automobilio bagažinę. jis atremtas į sieną.
Bet jei jums nereikia kaupti pirkinių nuo vežimėlio iki bagažinės, pirmiausia laimi automobilio galinė dalis, o rankos nuleistos.
Šiaip ar taip, nors akivaizdu, kad ne visi stovėjo taip, kaip aš, aš neketinau pradėti apie tai daužytis: per beveik 12 metų, kai rašau šią rubriką, nė karto apie tai nepaminėjau. Bet kai jie aktyviai ieškojo atbulinės eigos parkuotojų, turėjau pasisakyti.
